Onwettig bouwbesluit
De Waldschlösschenbrücke in Dresden is velen een doorn in het oog. De Elbevallei is er zelfs haar Werelderfgoedtitel door kwijtgeraakt. Een paar weken geleden oordeelde de Federale Administratieve Rechtbank in Leipzig dat het besluit om de brug te bouwen onwettig was. Wat nu?
De Waldschlösschenbrücke, die de Elbe op een van haar breedste punten oversteekt en bedoeld is om de wijk Neustadt in Dresden en naburige bruggen te ontlasten, is al jaren onderwerp van controverse. Het werd gebouwd vanaf 2007 en voltooid in 2013. Het was gebaseerd op een resolutie van de gemeenteraad uit 1996 en een positief referendum in 2005, maar tegelijkertijd waren er massale protesten en sit-in blokkades. Aanvragen om de bouw tegen te houden mislukten en rechtbanken verwierpen de klachten van tegenstanders van de brug. In 2009 erkende Unesco de Elbevallei in Dresden zelfs als Werelderfgoed omdat de brug het landschap ernstig had veranderd. Natuurbeschermers bleven ook tegen de brug vechten.
Een paar weken geleden oordeelde de Federale Administratieve Rechtbank in Leipzig dat het besluit om de brug begin 2004 te bouwen onwettig was.
Meer in het bijzonder gaat het om een strikte beoordeling van de gevolgen voor de fauna en flora overeenkomstig de Europese richtlijnen en een beoordeling van de bescherming van soorten. Het project was reeds gepland en goedgekeurd in februari 2004. Op dat moment was het gebied nog niet speciaal beschermd als gebied van communautair belang. Deze categorisering onder de Fauna-Flora-Habitatrichtlijn (FFH-richtlijn) vond pas eind 2004 plaats en de gevolgen voor het milieu hadden opnieuw moeten worden beoordeeld voordat de brug werd gebouwd.
De rechters van de Federale Administratieve Rechtbank hebben nu bevolen dat beide beoordelingen moeten worden uitgevoerd om de tekortkomingen van deze bouwvergunning recht te zetten. De huidige toestand moet worden vastgesteld, die vervolgens zal worden vergeleken met de waarden vóór de bouw van de brug.
Een klacht van de Saxony Green League, die wilde dat het besluit over de bouwvergunning in zijn geheel werd vernietigd en onuitvoerbaar werd verklaard, liep op niets uit. Ondanks alles blijft het bouwwerk staan.
Waldschlösschen brug bouwplaats
„De hoofdstad van de deelstaat Dresden zal er alles aan doen om deze twee procedures zo snel mogelijk af te ronden om de door de rechtbank geconstateerde tekortkomingen in de planningsgoedkeuringsprocedure van de Saksische deelstaatdirectie te verhelpen,“ verzekert Raoul Schmidt-Lamontain, de bouwburgemeester van Dresden. En Uwe Dewald, hoofd van de afdeling voor goedkeuring van de planning bij het directoraat van de deelstaat Dresden, vertelt DNN in meer detail dat hij van plan is om dit jaar een herzien besluit voor goedkeuring van de planning te presenteren. Hij zegt dat de gegevens beschikbaar zijn en dat er voortdurend toezicht is op de brug. Dewald is van mening dat sloop uitgesloten is, omdat „er volgens de gegevens waarover we beschikken geen drastische verslechtering is opgetreden.“
De resultaten van de tests zullen uiteindelijk bepalen wat er verder gebeurt: als uit de tests blijkt dat de brug een significante impact heeft op de natuur, zullen de voor- en nadelen van de brug opnieuw moeten worden afgewogen. Laten we afwachten of het geschil dan de volgende ronde ingaat.