Oorlog in Oekraïne: Мы за мир

BIG, David Chipperfield Architects, Foster + Partners, gmp, Herzog und de Meuron, MVRDV, OMA, Snøhetta, Zaha Hadid Architects – als gevolg van de oorlog in Oekraïne, die het internationaal recht schendt, heeft de who’s who van de Europese architectuurscène zich eind februari/begin maart 2022 in zeer korte tijd publiekelijk tegen de Russische aanvalsoorlog gekeerd. Binnen slechts enkele dagen betuigden talrijke bureaus hun solidariteit met de mensen in Oekraïne en met al diegenen die staan voor vreedzame coëxistentie – vooral via sociale media. In het geval van Chipperfield, HdM, OMA en Zaha Hadid werden de publieke verklaringen gevolgd door een onmiddellijke stopzetting van alle bouwprojecten in Rusland. Ook BIG kondigde in een verklaring aan dat het bureau geen projecten zou uitvoeren in Rusland of voor de Russische overheid. Hieruit wordt echter niet duidelijk of er een bouwstop is ingesteld of dat er gewoon geen Russische projecten meer lopen.

Eerst de overheden, dan de private sector. Onze geglobaliseerde wereld maakt het tegenwoordig ook mogelijk voor bedrijven, ondernemingen of zelfs planbureaus om sancties op te leggen. Dus terwijl Apple, Siemens, Starbucks, McDonalds, Coca-Cola, Pepsi en de managementadviesbureaus KPMG, PWC, EY en Deloitte hun zaken in Rusland opschorten als gevolg van de aanvalsoorlog, of Elon Musk Oekraïne actief steunt met behulp van zijn satellietinternetdienst Starlink, inclusief ontvangstsystemen, trekt ook de architectuurwereld haar eigen conclusies. Dit is een speciale blik waard, want het waren of zijn juist niet-democratische regimes zoals Rusland of China die de grote sterrenbureaus de afgelopen jaren van unieke bouwprojecten hebben voorzien. M+ Hong Kong, ontworpen door HdM, opende pas eind 2021. Terwijl rond de jaarwisseling in Moskou de Renzo Piano Building Workshop RPBW de energiecentrale GES-2 ombouwde tot een centrum voor beeldende en podiumkunsten voor de V-A-C Art Foundation.

Jacques Herzog over democratische architectuur

Voor ons in de redactie roept dit onmiddellijk (en opnieuw) de vraag op hoe politieke planning kan zijn, maar ook hoe politieke planning moet zijn. Wat in dit verband spannend is, is dat juist Jacques Herzog zich herhaaldelijk publiekelijk heeft beziggehouden met de vraag naar democratische architectuur. Je kunt van hem en de HdM-projecten denken wat je wilt, maar hij neemt een standpunt in. Zoals hij deed in een interview in 2020 met Lukas Gruntz van architekturbasel.ch. Verwijzend naar de historische stedenbouw van St. Petersburg, Venetië, Rome en Parijs zei hij: „Misschien wordt er meer schoonheid gecreëerd in een niet-democratische context omdat de context extremer en radicaler is.“ Maar hij vervolgde ook: „Vanuit ons oogpunt, een verlichte en democratische samenleving, moet architectuur verankerd zijn in de bevolking en idealiter voortkomen uit de behoeften van de bevolking.“ Zinnen die ons aan het denken moeten zetten. Nu meer dan ooit.

Oekraïne oorlog: Coop Himmelb(l)au onder druk over Krim project

Vuurtorenprojecten in niet-democratische regimes moeten in de toekomst beter overwogen worden. Ik vraag me af wat er nu door het hoofd van Wolf D. Prix bij Coop Himmelb(l)au gaat? Zijn bureau werd al bekritiseerd voor de aanvalsoorlog. Sinds 2020 plant het Weense bureau twee van de vier culturele gebouwen die Vladimir Poetin tegen 2023 gebouwd wil hebben. Het lastigste geval is het geplande operagebouw op het schiereiland de Krim, dat in 2014 in strijd met het internationaal recht door Russische bezetters werd geannexeerd(meer hierover in een artikel in SZ-Plus). Met betrekking tot het vuurtorenproject heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelensky op 21 januari 2022 economische sancties opgelegd aan het Weense architectenbureau en zes van zijn vertegenwoordigers.

Wolf D. Prix: Coop Himmelb(l)au bouwt een operagebouw, geen kazerne

Volgens een SZ.de-artikel van Gerhard Matzig, die Prix hierover interviewde, werd dit anderhalf jaar geleden voorafgegaan door dreigementen van de Oekraïense ambassade aan het adres van Coop Himmelb(l)au. Prix zou het operagebouw in Sevastopol niet mogen bouwen of het architectenbureau zou snel geruïneerd worden. En volgens Gerhard Matzig in zijn artikel heeft Prix nu ook het advies gekregen om afstand te nemen van het project en Poetin. Op de vraag van Matzig of hij dat zou doen, zuchtte Wolf D. Prix aan de telefoon. Prix is van mening dat hij geen kazerne bouwt, maar een operagebouw. Als cultureel project valt dit niet onder de embargovoorschriften. Het zal niemand verbazen dat Coop Himmelb(l)au medio maart 2022 nog steeds geen verklaring heeft over de Oekraïne-oorlog.

Oekraïne-oorlog: Russische planners geven voorbeeld

Maar nu terug naar degenen die openlijk tegen de oorlog zijn. Want het zijn niet alleen de Europese sterrenbureaus die de vlag uithangen. Volgens SZ.de ondertekenden tussen 26 februari en 4 maart 2022 in totaal 6.500 Russische architecten, ontwerpers en stedenbouwkundigen een open brief op de website van het Russische architectuurtijdschrift„Project Russia„, waarin ze opriepen tot een onmiddellijk einde van de oorlog. Het tragische is dat ook deze oproep het slachtoffer werd van de „nepnieuws“ wet die Vladimir Poetin op 4 maart 2022 tekende tegen kritische berichtgeving over het Russische leger. Alleen een korte versie van de campagne met een afbeelding van een vredesduif is nu nog te zien op de site. Hier staat in het Russisch: „Helaas werden we gedwongen de tekst van de brief te verwijderen onder dreiging van strafrechtelijke aansprakelijkheid onder de wet die vandaag van kracht werd. Wij zijn voor vrede!“

Eén beroep, één passie

Ondertussen riep de Unie van Architecten van Oekraïne de Internationale Unie van Architecten echter ook op om de Unie van Architecten van Rusland uit de organisatie te zetten. „Wie de acties van Rusland niet veroordeelt, steunt ze“, citeert de Süddeutsche Zeitung de voorzitter van de Nationale Unie van Architecten van Oekraïne, Oleksandr Chyzhevsky, in een brief aan de UIA. Als je deze uitspraak laat bezinken, moet je je afvragen – zelfs als je de acties van Rusland in de sterkst mogelijke bewoordingen veroordeelt – of we echt in een wereld willen leven waarin mensen uit dezelfde sector, met hetzelfde beroep of met dezelfde passie tegen elkaar strijden alleen vanwege hun nationaliteit. Juist daarom sluit de redactie van G+L zich aan bij onze Russische collega’s: Мы за мир. Wij zijn voor vrede. En we veroordelen de aanval van de Russische regering op Oekraïne, die in strijd is met het internationaal recht, en zijn solidair met het Oekraïense volk en de Oekraïense regering.

Oekraïne oorlog: bdla en BAK ook actief

Terwijl Duitse landschapsarchitectuurbureaus nog steeds vrij terughoudend zijn om hun solidariteit te betuigen, publiceerde de bdla op 2 maart 2022 een officiële solidariteitsverklaring #StandWithUkraine. De bdla verklaarde zijn „diepste leedwezen over de oorlog in Oekraïne, het verlies van mensenlevens.“ Het veroordeelt deze aanval, die het internationaal recht schendt. De gedachten van bdla gaan vooral uit naar zijn collega’s van de partnervereniging Guild of Landscape Architects of Ukraine. In dezelfde brief verwijst de bdla naar het initiatief van de Federale Kamer van Architecten. Deze heeft zich ten doel gesteld om actief te worden buiten solidariteitsbetuigingen om. Daarom stelt de BAK zijn netwerk ter beschikking aan de Oekraïense vereniging van architecten. Het doel: slaapplaatsen voor vluchtelingen. Lees hier meer.