Metalen culturele artefacten worden vaak gepolijst tot een hoogglans voor een esthetische presentatie – wat resulteert in materiële schade en slijtage. Dipl.-Rest. JoachimKreutner van het Beierse Nationale Museum in Münchenweet welke methoden vriendelijker zijn voor het object, maar net zo mooi. Joachim Kreutner van het Beierse Nationale Museum in München
Meer dan honderd jaar geleden riep Georg Dehio op tot conservering in plaats van restauratie! Vandaag de dag volgt de museumrestauratiepraktijk voor bijna alle soorten materiaal dit postulaat. Het duurzame behoud en de authenticiteit van het museumobject worden boven de esthetische presentatie geplaatst, die altijd wordt beïnvloed door de tijd waarin het object werd gemaakt. In een dialoog tussen tentoonstellingscuratoren en restauratoren worden oplossingen ontwikkeld waarmee zelfs objecten in onvolledig bewaarde staat of met vermeend onaantrekkelijk verouderde oppervlakken overtuigend kunnen worden gepresenteerd. Helaas is dit niet altijd het geval bij metalen objecten. Vooral edele metalen worden voortdurend op een hoogglans gehouden door regelmatige „reiniging“ – natuurlijk niets meer dan materiaalverwijdering. Er worden zelden pogingen ondernomen om verminderde leesbaarheid te verbeteren met behulp van omkeerbare retouches of vakkundige presentatie. In plaats daarvan worden imperfecties en beschadigingen hersteld met het vakmanschap van de periode van herkomst, vaak ten koste van drastische ingrepen in de oorspronkelijke substantie. Tegelijkertijd laten veel voorbeelden echter zien dat, met behulp van geschikte documentatie, de bezoeker begrijpt waarom de „reparatie“ van schade niet gepast was. In het proces veranderen geleidelijk de kijkgewoonten die alleen het perfecte meesterwerk waarderen. Naast wetenschappelijke expertise, bijvoorbeeld in het minimaliseren van corrosieprocessen door inerte vitrinematerialen te gebruiken, kunnen wij restauratoren vooral door communicatie bijdragen aan het behoud van onze objecten.