In 2021 zal de tweejaarlijkse wedstrijd voor jong talent, georganiseerd door ICOMOS Duitsland en partnerorganisaties, opnieuw in het teken staan van jong erfgoed na 1960. Deze keer ligt de focus op betonnen bruto-architectuur, d.w.z. letterlijk „rauwe“ gebouwen van sierbeton, en andere voorbeelden van het zogenaamde brutalisme.
ook Kerk van de Allerheiligste Drie-eenheid
Onderwerp van de ICOMOS-wedstrijd voor jong talent
In het belang van het behoud van het architecturaal erfgoed op een manier die de identiteit en het historisch bewustzijn bevordert, is het steeds noodzakelijker om recentere voorbeelden van de geschiedenis van architectuur en stedenbouw in het brandpunt van de monumentenzorg te plaatsen. Hieronder vallen werken uit de jaren 1960 tot 1990, die tegenwoordig steeds meer publieke aandacht en belangstelling voor monumentenzorg trekken, maar ook controverse veroorzaken. Met de studentenwedstrijd „60plus – Brutalisme“ willen de organisatoren de ICOMOS-studentenwedstrijden „van 60 tot 90“ in 2015, „60plus XXL“ in 2017 en „Ondergrondse en Transportgebouwen“ in 2019 voortzetten en de aandacht vestigen op de „betonnen monsters“ van het tijdperk vóór de hereniging.
Beton is over zijn hoogtepunt heen als het bouwmateriaal bij uitstek en is nu duidelijk controversieel als „klimaatkiller“. De hoogtijdagen van beton, dat op een zogenaamd eerlijke, materiaalbewuste manier werd gebruikt, kunnen daarentegen worden gedateerd in de jaren 1960 tot 1980, toen béton-brut architectuur op grote schaal werd toegepast. Gebaseerd op het programmatische „New Brutalism“, dat niet beperkt was tot beton en in de jaren 1950 werd vertegenwoordigd door bijvoorbeeld Alison en Peter Smithson in Engeland, verspreidde zich een architectuur die vertrouwde op het „rauwe“ gebruik van beton als constructief en oppervlaktevormgevend materiaal en werd bekend als „Brutalisme“.
Beton lokte met de belofte van bijna onbeperkte vervormbaarheid, wat zowel monolithische sculpturaliteit als additieve ontwerpprincipes mogelijk maakte. Talloze openbare gebouwen werden in deze stijl gebouwd – theatercomplexen, bibliotheken, gemeenschapscentra, universiteiten, maar ook veel kerkgebouwen en, in sommige gevallen, hele stedelijke ensembles. Het fenomeen kan gezien worden als een wereldwijd fenomeen, want er is bijna geen regio ter wereld zonder architectonische vertegenwoordigers van het brutalisme. Bij veel architecten uit die tijd is een brutalistische fase terug te vinden.
Tegelijkertijd is het brutalisme als tijdperkterm controversieel, omdat de meest uiteenlopende trends van het modernisme en laatmodernisme in beton gegoten konden worden tot ze overwonnen werden. Ondanks zijn prominente vertegenwoordigers is „brutalisme“ nooit oncontroversieel geweest. De soms harde esthetiek, de soms monumentale bouwcompositie, de omvang van sommige complexen en, last but not least, de lelijke verouderingsverschijnselen van de gebouwen maken het tot een weinig geliefde erfenis. Door de polariserende esthetiek van onbehandeld beton zijn de conceptuele bijdragen van Brutalistische gebouwen aan de architectuurgeschiedenis vaak over het hoofd gezien.
Initiatieven zoals „SOS Brutalisme“ door het Deutsches Architekturmuseum Frankfurt en de bijdragen van het Berlijnse symposium over Brutalisme in 2012 hebben het bewustzijn over deze architectuur en haar waarden aanzienlijk vergroot. Desondanks worden de verouderende gebouwen en ensembles, die berucht zijn als „betonnen monsters“, acuut bedreigd door sloop en verbouwing. Zelfs gebouwen die al op de monumentenlijst staan, raken door leegstand in verval.
Taak van de wedstrijd
De ICOMOS-studentenwedstrijd 2021 is gewijd aan het erfgoed van het Brutalisme van voor de hereniging. Het doel van de wedstrijdopdracht is niet alleen om te vermanen dat Brutalistische gebouwen behouden moeten blijven, maar ook om uit te leggen wat ze precies het behouden waard maakt. Welke betekenissen kunnen aan deze gebouwen worden toegekend? Is hun waarde beperkt tot de materiële eerlijkheid van het beton of zijn er ook andere architectonische, stedenbouwkundige of conceptuele kwaliteiten aan te wijzen? Hoe zouden bemiddelingsstrategieën eruit kunnen zien voor gebouwen die door het grote publiek als lelijk worden beschouwd? Welke restauratie- en conserveringsstrategieën moeten worden ontwikkeld voor deze betonnen gebouwen?
Gebaseerd op het onderzoek van een specifiek, zelfgekozen object, moet het theoretische werk ofwel de monumentale kwaliteiten en waarden van het object analyseren en bespreken of strategieën ontwikkelen voor het (verdere) gebruik, de restauratie of de bemiddeling van het object als onderdeel van een conceptueel werk.
Het werk moet worden gepresenteerd op een poster in DIN A1 formaat volgens een gespecificeerde lay-out. Ongeacht de respectievelijke disciplinaire benadering en focus, wordt ten minste het volgende werkprogramma of de volgende lijst met vragen verwacht:
Verdere aspecten van het onderzoek van het project zijn mogelijk en afhankelijk van het individuele geval.
Keuze van het object
De organisatoren hopen dat de ingediende werken een gevarieerde verzameling van objecten zullen opleveren die het waard zijn om in heel Duitsland, of in het beste geval in heel Europa, besproken te worden, evenals benaderingen van oplossingen voor het permanente behoud en, indien nodig, verstandig hergebruik van brutalistische gebouwen.
Deelnemers
De wedstrijd is bedoeld voor studenten architectuur, interieurontwerp, stedenbouw, kunstgeschiedenis, restauratie, archeologie of andere erfgoedgerelateerde disciplines. Groepswerk met twee deelnemers is mogelijk. Wedstrijdinzendingen kunnen in het Duits en Engels worden ingediend.
Organisaties die de prijs toekennen
Duits Nationaal Comité van ICOMOS e.V.
Werkgroep Theorie en Onderwijs van Monumentenzorg e.V.
Trier Hogeschool
Wüstenrot Stichting
Beierse kamer van architecten
Hogeschool Würzburg
Jury
De jury komt naar verwachting bijeen in oktober 2021. Leden van de jury zijn
Kirsten Angermann / Prof. Dr Jörg Haspel, ICOMOS Duitsland
Prof. Dr Christian Raabe, Werkgroep Theorie en Onderwijs Monumentenzorg e.V.
Prof. dr. Oskar Spital-Frenking, Hogeschool Trier
Prof. Dr. Philip Kurz, Stichting Wüstenrot
Christine Degenhardt / Angelika Engl, Beierse Kamer van Architecten
Prof Wolfgang Fischer, Hogeschool Würzburg
Beoordelingscriteria
Niet de bekendheid van een object of zijn betekenis als monument is doorslaggevend bij de beoordeling. Wat doorslaggevend is, is de kwaliteit van het werk dat jij, als degene die aan het project werkt, uitvoert. De volgende criteria moeten in overweging worden genomen: De kwaliteit van het onderzoek, de kwaliteit van de analyse, evaluatie en oplossingsaanpak en de kwaliteit van de presentatie.
Prijzen
Het beste werk wordt beloond met een geldprijs van 500 euro. Er is een prijsuitreiking met een tentoonstelling van de inzendingen gepland. De prijswinnende inzendingen zullen worden geëerd ter gelegenheid van de 40e verjaardag van het werelderfgoed van Residence Würzburg eind oktober 2021. De bekroonde werken zullen uitgebreid worden gedocumenteerd in een ICOMOS e-publicatie en alle ingezonden werken en hun auteurs zullen worden gedocumenteerd in catalogusvorm.
Uiterste inzenddatum
De deadline voor inzending – per post DIN A4 en digitaal per e-mail – is 27 september 2021 (poststempel).
Adres:
Trier Hogeschool
Faculteit Architectuur
Prof. Oskar Spital-Frenking
Postbus 1826
54208 Trier
E-mailadres: studierendenwettbewerb2021@icomos.de
Meer informatie over de wedstrijd voor jonge architecten vindt u hier.
