Het Humboldt Forum heeft de laatste tijd vaak in het middelpunt van de negatieve belangstelling gestaan, niet alleen vanwege de architectuur, maar ook omdat het ontwerp van de open ruimte rond het Berlijnse paleis is bekritiseerd. Dit is terecht, maar de Neptunusfontein zou hier niets mee te maken moeten hebben.
Humboldt Forum noordgevel
Uitspraak jury vernietigd door gespecialiseerde rechter
Zoals we allemaal weten, zal het Grote Ontwaken plaatsvinden na Corona. De vraag is alleen of dat in een betere of slechtere wereld zal zijn. Of, in het geval van het Humboldt Forum in Berlijn, in een steenachtige omgeving die sommigen misschien eigentijds vinden, maar anderen zeker niet.
Nog voor het begin van de pandemie had de vereniging „Denk Mal“ de stem van het volk al verzameld. Op een evenement dat de vereniging in februari organiseerde in de Urania, leek het overwegend oudere en deftige publiek grotendeels niet enthousiast over het winnende ontwerp voor de open ruimte, dat onafhankelijk van het Humboldt Forum werd toegekend.
Dit werd in 2013 gewonnen door bbz landschaftsarchitekten met een ontwerp dat vooral gebruik maakt van groen waar historische verwijzingen naar verwijzen, zoals de verdwenen Apothekersvleugel. Voor de rest geeft het winnende ontwerp echter de voorkeur aan steen. Het publiek was hier ook niet blij mee, want bbz landschaftsarchitekten sprak zich uit tegen de terugkeer van de Neptunusfontein naar de historische Schlossplatz aan de zuidkant.
Vrienden van nostalgie, zo lijkt het, zijn soms net kleine kinderen: Eerst willen ze de pink, dan de hele hand. Het is maar goed dat de winnaars van de wedstrijd deze hand niet hebben aangeboden. Een gedurfder, d.w.z. groener ontwerp zou echter op zijn plaats zijn geweest. Te midden van de klimaatverandering en de stedelijke tegenconcepten van een sponsstad, groene daken en ontkalking, straalt het gebied rond het Humboldt Forum, zodra de bouwhekken zijn gevallen, een landschappelijk planningsgebaar van ontkenning van de realiteit uit. Het zou goed kunnen dat de Linden over een paar jaar autovrij zijn. Maar zal er dan nog iemand langs een geplaveide zee willen wandelen?
Het ontwaken zou eruptief kunnen zijn, met of zonder corona. Maar dat was ook de uitkomst van het debat in de jury. Het gerucht ging toen dat de vertegenwoordigers van de federale en deelstaatregeringen allemaal voor het tweede, veel groenere ontwerp hadden gekozen. Maar het waren de deskundige juryleden die de uiteindelijke beslissing namen. Als een kasteel, dan het juiste. Alleen zonder fontein.
