De functietitel „restaurateur“ is nog steeds niet beschermd in de meeste federale staten en biedt daarom veel ruimte voor interpretatie. Iedereen kan zich nog steeds restaurateur noemen. Restauratoren strijden al tientallen jaren voor de invoering van beroepsbescherming. Er zijn al verschillende mogelijke oplossingen besproken, waaronder recentelijk een beroepsvereniging.
RESTAURO wilde weten hoe belangrijk een beschermde beroepstitel is en of restaurateurs zich, net als bijvoorbeeld architecten, zouden moeten organiseren in kamers.Hier kun je de antwoorden lezen van mensen die werkzaam zijn op het gebied van conservering en restauratie.
Rainer W. Leonhardt
Hoofd van de regionale groep Berlijn/Brandenburg van de vereniging van restaurateurs in ambachtelijke beroepen e.V.
Er bestaat een beschermde beroepstitel, de Diplomrestaurator/in en de Restaurator/in im Handwerk. Beide beroepen hebben een grondige opleiding gevolgd.Als dit in de toekomst herhaaldelijk via alle kanalen bekend wordt gemaakt, samen met de informatie dat de term restaurateur een waardeloze benaming is, zou er veel gewonnen kunnen worden. Een gezamenlijke grootschalige publiciteitscampagne zou hier een goed idee zijn.Een beschermde beroepstitel van restaurateur zou ons echter niet beschermen tegen het feit dat de goedkoopste aanbieder nog steeds vaak de opdracht voor restauratiewerk krijgt, ook al beseft de opdrachtgever dat het vereiste werk niet kan worden uitgevoerd tegen de aangeboden prijs. Dit leidt vaak tot zwart werk en onderbieding van de minimumlonen.Een verdere hulp zou de consequente vraag naar referenties zijn, die dan ook steekproefsgewijs moeten worden gecontroleerd. Een telefoontje naar de architect die verantwoordelijk is voor het project, de verantwoordelijke monumentenzorger of zelfs de opdrachtgever zou vaak al helpen. Een organisatie in een kamer, vergelijkbaar met architecten, zou sommige problemen kunnen oplossen (Kamer van Ambachten?), maar zelfs voor veel architecten wordt de HOAI herhaaldelijk ondermijnd door opdrachtgevers. Wij geloven niet dat het op dit moment politiek haalbaar is om een kamer voor restaurateurs op te richten en dat het ook verdere financiële lasten en nog meer bureaucratie voor de leden met zich mee zou brengen.
Eberhard Roller
Vertegenwoordiger van de sectie zelfstandigen en freelancers van de VDR en freelance restaurateur
Het zou een groot voordeel zijn voor het restauratievak en voor de objecten! – Omdat het milieu van ongekwalificeerde of semi-gekwalificeerde aanbieders teruggedrongen zou worden. Omdat het publiek, zowel institutioneel als particulier, ten minste een conceptueel criterium zou krijgen dat het makkelijker maakt om onderscheid te maken tussen experts en – in feite – amateurs. Omdat monumentenautoriteiten een veel efficiënter sturend effect zouden bereiken dan voorheen („… moet worden uitgevoerd door houders van de titel Dipl.-Restaurateur…“) met de bindende voorwaarden op hun toch al bescheiden subsidies, wat ten goede zou komen aan het cultuurgoed. Deze positieve gevolgen voor de particuliere sector en particuliere klanten moeten niet worden overschat. In de bestaande marktordening kunnen ze opdrachten blijven gunnen aan iedereen en iedereen. Dit is essentieel, of we het nu schadelijk vinden of niet, want het is vrij contractenrecht. Maar het zou natuurlijk een enorm bindend effect hebben op de gunning van overheidsopdrachten die onder het begrotingsrecht vallen. Toch zou er een enorme verwarring blijven bestaan, die bestaat uit het feit dat er naast ons, de academisch geschoolde restaurateurs, ook nog de „restaurateurs in het vak“ zijn. De kunst van het uitleggen van het onderliggende – voor ons natuurlijk essentieel! – De kunst om de onderliggende verschillen kort en plausibel uit te leggen aan een breder publiek is nog niet uitgevonden. Kamers zijn administratief complex en duur voor het individu. Het zijn gevestigde structuren uit de 19e eeuw. Ook ik ben onzeker over hoe deze moeten worden beoordeeld na afweging van alle voor- en nadelen voor ons beroep. Regionale beroepsregisters, een bouwsteen van de kamers, gebaseerd op die van de kamerberoepen, zijn net in de maak bij de VDR.
Arnulf von Ulmann
Voormalig hoofd van het instituut voor kunsttechnologie en conservering van het Germaans Nationaal Museum in Neurenberg
Men moet zich realiseren dat elke activiteit op dit gebied verspilde energie is. In Mecklenburg-Vorpommern werd de wet geannuleerd bij gebrek aan vraag! Je moet niet iets wensen wat je duidelijk niet nodig hebt en niet kunt krijgen. In de professionele realiteit is het niet langer nodig om normen te handhaven.Activiteiten hier zouden net zo zinloos zijn. Er zullen geen nieuwe kamers meer komen in de EU van vandaag! Nieuwe beroepen zullen er ook niet meer worden erkend (zie de nieuwe „meester-ambachtsman“-verordening). De organisatievorm is te duur voor restaurateurs. Erkenning binnen de VDR is al mislukt uit kostenoverwegingen. De registratieactiviteiten binnen de VDR hebben geleid tot uittredingen.Als een kamer zou bijdragen aan het waarborgen van normen, zouden we alleen goede architecten en artsen hebben. De ontwikkeling van een kwaliteitsmanagementsysteem volgens DIN zou waarschijnlijk meer succes hebben voor kwesties met betrekking tot een kamer van restaurateurs, de tariefstructuur en professionele erkenning. Dit zou moeten worden voorgelegd aan de spiegelcommissie CEN van de EU. Restaurateurs zijn lid van deze commissie.
Roland Vogel
Voorzitter van de Beierse regionale groep van de VDR en freelance restaurateur
Een beschermde beroepstitel is erg belangrijk, omdat hiermee de beroepsgroep die gelegitimeerd is om aan kunst- en cultuurgoederen te werken duidelijk gedefinieerd kan worden. Door lijsten van restaurateurs bij te houden, kunnen de activiteiten van een niet-gekwalificeerde groep mensen en daarmee de onverantwoorde omgang met cultuurgoederen worden voorkomen, in ieder geval in de publieke sfeer van monumentenzorg. Aangezien het politieke landschap nog steeds voorstander is van een algemeen dereguleringsproces, en dat al is sinds de Europese Unie samenkwam, zal het op de middellange termijn niet mogelijk zijn om wettelijke bescherming van beroeps- of beroepstitels op staatsniveau af te dwingen.De enige wetten ter bescherming van beroepstitels voor restaurateurs die tot nu toe door de VDR zijn gehandhaafd, bestaan in de deelstaten Mecklenburg-Vorpommern en Saksen-Anhalt. Er worden echter nog steeds pogingen ondernomen om een dergelijke wet in andere deelstaten in te voeren. Naar mijn mening is het enige huidige alternatief om het behoud van ons kunst- en cultuurbezit uitsluitend in handen te geven van een speciaal opgeleide en verantwoordelijke beroepsgroep op wettelijke basis de oprichting van een (bij voorkeur landelijke) kamer van restaurateurs. De problemen die hierboven al genoemd zijn – vergoedingsregelingen, kwaliteitsborging, opleidingsnormen, maar ook beroepssociologische kwesties zoals het opzetten van een pensioenregeling, etc. – zouden echter ook opgelost kunnen worden door regionale kamers op te richten.