01.08.2025

Evenement

DAM Prijs 2022 voor SUMMACUMFEMMER en het kantoor van Juliane Greb

München
Winnaar van de DAM Prijs 2022: het woongebouw San Riemo in München. Foto: Petter Krag

Winnaar van de DAM Prijs 2022: het woongebouw San Riemo in München. Foto: Petter Krag

Nadat in voorgaande jaren drie vuurtorenprojecten van grote internationale bureaus werden geëerd, gaat een van de belangrijkste Duitse architectuurprijzen in 2022 naar een jong architectonisch consortium. Het heeft „San Riemo“ gebouwd voor een coöperatie in München – een woongebouw dat met zijn bewoners mee kan veranderen.

Niemand zou verbaasd zijn geweest als OMA uiteindelijk de DAM Prize 2022 mee naar huis had genomen. In de afgelopen jaren koos de jury steeds voor de „grote namen“: 2019 Gerkan, Marg und Partner, 2020 David Chipperfield Architects, 2021 MVRDV. Nu is het de beurt aan SUMMACUMFEMMER en Juliane Greb. Hun appartementencomplex „San Riemo“ in München heeft het in de eindronde afgelegd tegen de prachtige John Cranko-school van Burger Rudacs Architekten in Stuttgart(Baumeister 9/2020), de veelbesproken onderzoeksgebouwen van Florian Nagler over het thema „Einfach Bauen“ (eenvoudig bouwen) in Bad Aibling(Baumeister 12/2020) en het nieuwe gebouw van OMA voor uitgeverij Axel Springer in Berlijn(Baumeister 1/2021). Met het woongebouw in de nieuwe wijk op het terrein van de voormalige luchthaven van Riem eerde de jury het jongste architectenteam in de finale.

Foto: Florian Summa
Buitenaanzicht van het huis. Foto's: Florian Summa
Foto: Florian Summa

Invloed van de Vlaamse avant-garde

Anne Femmer en Juliane Greb werkten beiden enkele jaren in het Gentse bureau van De Vylder Vinck Taillieu. De invloed van de Vlaamse avant-garde op hun ontwerp is onmiskenbaar. Tussen kolommen van witgeverfde pleistergebouwen valt „San Riemo“ duidelijk op door zijn ongewone materialiteit en kleurrijkheid. De architecten hebben hun gebouw bekleed met een polycarbonaat golfgevel. Deze is aan drie kanten wit, terwijl de balkons aan de westkant zijn bekleed met een transparante huid. Hierdoor ontstaan serreachtige buitenzitjes die in delen geopend kunnen worden.

Foto: Petter Krag
"San Riemo" valt op door zijn materialiteit en kleurrijkheid. Foto: Petter Krag

"San Riemo" groeit en krimpt met zijn bewoners

Het spel met ongewone gevelkleuren is een erfenis van De Vylder Vinck Taillieu, ook al koos het consortium SUMMACOMFEMMER/Greb voor turkoois voor „San Riemo“ in plaats van het groen dat zo typisch is voor het Gentse kantoor. De bijna irritante detaillering op sommige plaatsen verraadt ook de nabijheid van de Belgen. Bijvoorbeeld wanneer de jonge architecten de ingangsverlichting laten uitsteken in de deuropening, waardoor het lijkt alsof je er alleen doorheen kunt lopen door te bukken. De witte tegels waarmee SUMMACOMFEMMER en Juliane Greb de onderkant van het gebouw hebben bekleed, zijn ook een ongebruikelijke keuze. Het zal interessant zijn om te zien hoe de materialen verouderen.

Foto: Florian Summa
De turquoise accenten komen steeds weer terug. Foto: Florian Summa

Gebruiksneutrale ruimtes

Het oordeel van de jury is echter niet gebaseerd op het uiterlijke ontwerp van de „San Riemo“. In plaats daarvan benadrukte de jury de goed doordachte lay-out en de daaruit voortvloeiende flexibiliteit en aanpasbaarheid van het woongebouw met zes verdiepingen. De architecten hebben de verdiepingen georganiseerd rond een toegangskern die het gebouw langs de lengteas verdeelt. Hierin bevinden zich de twee trappenhuizen, badkamers en keukens. Aan weerszijden van de kern liggen kamers met een open indeling. De configuratie maakt zowel open als eenzijdige flatindelingen mogelijk. De appartementen zijn toegankelijk via de centrale keukenruimtes. Afhankelijk van het gebruik kan een verschillend aantal gebruiksneutrale kamers worden toegewezen aan een flat. Dit moet het mogelijk maken om flats precies af te stemmen op de wensen van de gebruiker – bijvoorbeeld voor gezinnen, flatgemeenschappen, koppels en alleenstaanden. Tegelijkertijd kunnen flats groeien of krimpen en zich zo aanpassen aan een nieuwe woonsituatie.

Foto: Florian Summa
De transparante gevel creëert serre-achtige buitenzitjes. Foto: Florian Summa

Een jonge coöperatie als gebouweigenaar

De opdrachtgever van het project is de in 2015 opgerichte woningbouwcoöperatie„Kooperative Grossstadt„, die met „San Riemo“ haar eerste bouwproject kon realiseren. De jonge coöperatie organiseerde een wedstrijd speciaal voor het nieuwe gebouw – een basisprincipe voor bouwprojecten in de gemeenschap. De „Kooperative Grossstadt“ heeft zich ook in grote mate gecommitteerd aan het principe van participatie. In „San Riemo“ konden de toekomstige bewoners bijvoorbeeld de positie van de deuren tussen de kamers bepalen. Dit betekent dat kamers ook gedeeld kunnen worden door meerdere appartementen. De bewoners konden ook scheidingswanden in gipsplaten voor hun flats plannen.

Foto: Florian Summa
Flat in de "San Riemo". Foto: Florian Summa

De coöperatie heeft zich ook tot doel gesteld om niet alleen voor haar leden te bouwen, maar ook voor de stedelijke gemeenschap. Op de begane grond van „San Riemo“ bevindt zich bijvoorbeeld een studieruimte voor de schoolkinderen uit de buurt. Daarnaast ligt de zogenaamde Promenade, een reeks gemeenschappelijke ruimtes voor de bewoners. Verdere voorzieningen voor gezamenlijk gebruik zijn gecreëerd in samenwerking met de twee aangrenzende buurprojecten, die ook door coöperaties zijn gerealiseerd. Hierdoor hebben de bewoners van alle drie de gebouwen nu toegang tot gastenappartementen en een mobiliteitscentrum.

Foto: Petter Krag
Sommige kamers kunnen worden gedeeld. Foto's: Petter Krag
Foto: Petter Krag

Idealisme in plaats van grote gebaren

Met de beslissing ten gunste van „San Riemo“ wilde de jury waarschijnlijk ook een politiek signaal afgeven in tijden van exploderende huurprijzen en koopprijzen van onroerend goed. Dit betekent dat een trend die al zichtbaar werd in andere competities – zoals het „Woongebouw van het Jaar“ – nu ook tastbaar wordt in deze belangrijke Duitse architectuurprijs. In 2020 en 2021 wonnen ook coöperatieve appartementsgebouwen met een sterke focus op het algemeen belang. Deze beslissingen zijn waarschijnlijk een teken van algemene ontevredenheid over de meerderheid van de huidige architectuurproductie.

Foto: Petter Krag
Daktuin met verhoogde bedden. Foto: Petter Krag

Dit verklaart misschien ook waarom de jury van de DAM-prijs niet koos voor meer innovatieve nieuwe gebouwen – want je kunt niet om het nieuwe Springer-gebouw van OMA of de onderzoeksgebouwen van Nagler heen – maar voor een idealistisch en goed doordacht maar niet echt uitmuntend project. Soortgelijke concepten bestaan bijvoorbeeld al in Zürich, Berlijn en Wenen en hebben zelfs museale onderscheidingen gekregen. Misschien moeten de organisatoren van het Deutsches Architekturmuseum en elders zich in de toekomst afvragen of prijzen die nieuwe gebouwen zo onvoorwaardelijk prijzen nog wel bij de tijd passen. Verbouwde bestaande architectuur is nog steeds eerder uitzondering dan regel – en niet alleen bij de DAM-prijs. Het zou tijd zijn om dit te veranderen.

Foto: Petter Krag
Gemeenschappelijke ruimtes zijn een belangrijk onderdeel van het concept. Foto: Petter Krag

De prijswinnaar, de drie finalisten en de andere projecten op de shortlist worden in detail gepresenteerd in het Duitse architectuurjaarboek 2022.

De DAM Prijs voor Architectuur 2021 ging naar MVRDV samen met N-V-O Nuyken von Oefele Architekten voor hun WERK12 in het oosten van München. We spraken met Jacob van Rijs, medeoprichter van MVRDV en de architect die verantwoordelijk is voor WERK12.

Vorig artikel

Volgend artikel

Misschien vind je het ook leuk

Nach oben scrollen