Reconstructie in plaats van reconstructie
Het is slechts een kleine maar zeer tot nadenken stemmende tekst die Horst Bredekamp nu heeft gepubliceerd bij Verlag der Buchhandlung Walther König.
De beschouwingen van de Berlijnse kunsthistoricus onder de titel „Het voorbeeld van Palmyra“ zijn niet meer dan een wanhopige tussenwerpsel in het licht van de vernietiging van antieke sites, maar wel een belangrijke. Het geeft op zijn minst een beetje hoop tegenover de volledige vernietiging van cultureel werelderfgoed.
In zijn tekst eist Bredekamp: „De kunst van het reproduceren moet zegevieren over de vernietiging van IS: niet als middel voor een onthistoriseerd wonderland, maar als een manifest van verzet tegen de handlangers van moorddadige vervangende picturale handelingen.“ Hij is zich er al lang van bewust dat dit veel critici zal aantrekken. In 2012, op het wereldcongres voor kunstgeschiedenis in Neurenberg, riep hij op tot „de vorming van een leger om cultuurgoederen te beschermen“ en oogstte „niet alleen enige erkenning, maar vooral verdediging, zo niet afschuw“, zoals hij schrijft. Maar Bredekamp lijdt, net als vele anderen, niet alleen onder de vernielingen, hij zoekt ook een manier om ze tegen te gaan.
De uitleg dat iconoclasten ook in andere culturen en religies voorkwamen helpt niet, maar kan ook geen kwaad en moet natuurlijk worden aangepakt. Bredekamp stopt niet bij de populaire zelfkritiek van het Westen, maar gebruikt zijn historische en kunsthistorische kennis om de verschillen tussen middeleeuwse en hedendaagse beeldenstormers te laten zien en daaruit conclusies te trekken. „Hoewel strikt beeldkritisch, maakt IS gebruik van alle technische mogelijkheden van beeldproductie en -verspreiding in de massamedia, met name op internet,“ schrijft Bredekamp. Even later ontkracht hij ook het idee dat IS zich uitsluitend bezighoudt met religieus gemotiveerd iconoclasme. „De IS houdt zich bezig met een bloeiende schermhandel met oude werken, en haar iconoclasme lijkt maar één doel te hebben: niet het realiseren van de spiritualiteit van een beeldloze religie, maar het creëren van beelden die als visuele wapens kunnen worden gebruikt.“
Daarom
Daarom is Bredekamp in het geval van Palmyra voorstander van een militante reconstructie, niet van een herbouw. Want: „Elke reproductie creëert zijn eigen origineel.“ Zo’n voorstel zou wel eens de basis kunnen worden voor een wereldwijde discussie onder monumentenzorgers, kunsttheoretici, archeologen en politici.
Horst Bredekamp „Het voorbeeld van Palmyra“ Verlag der Buchhandlung Walther König, 36 pagina’s, 6,80 euro